세라믹 고무 슈트 라이너의 낙하 테스트는 어떻게 비교해야 할까요?
두 공급업체가 동일한 광산 이송 지점에 대해 세라믹 고무 슈트 라이너를 제공합니다. 둘 다 낙하 테스트 보고서를 제공합니다. 하나는 더 높은 충격 저항성을 주장하고 다른 하나는 손상되지 않은 패널의 사진을 보여줍니다.
더 높은 수치가 실제로 더 나은 충격 보호를 의미하나요?
테스트 조건과 패널 구조를 확인하기 전까지는 아닙니다.
슈트 라이너 충격 테스트는 충격 저항성에 대한 유용한 정보를 제공할 수 있습니다. 그러나 결과는 가해진 에너지 이상의 것에 따라 달라집니다. 세라믹 치수, 고무 백킹, 장착 조건 및 충격 위치는 모두 결과에 영향을 미칠 수 있습니다.
먼저 실제로 테스트된 내용을 확인하세요
세라믹 고무 라이너는 복합 구조입니다. 세라믹은 내마모성 작업 표면을 제공하고 고무 백킹은 충격 하중을 수용하는 데 도움이 됩니다.
일부 슈트 라이너에는 강철 백킹 플레이트와 기계적 고정 시스템도 포함됩니다.
세라믹 고무 라이너 낙하 테스트 보고서를 비교하기 전에 시편이 동일한 유형의 구조를 나타내는지 확인하십시오.
확인:
작은 세라믹-고무 시편에서 수행된 테스트를 완전한 세라믹-고무-강철 라이너의 성능 증거로 자동적으로 취급해서는 안 됩니다.
2021년 유럽 LS-DYNA 컨퍼런스에서 발표된 연구에 따르면 세라믹 치수와 고무 백킹 특성이 세라믹-고무 하이브리드 재료의 응력 발달에 영향을 미쳤습니다. 연구원들은 실험 재료 특성화 및 수치 시뮬레이션을 사용하여 다양한 구성을 조사했습니다. [1]
이는 충격 테스트 결과 비교 시 전체 패널 구조가 중요한 이유를 설명하는 데 도움이 됩니다.
에너지뿐만 아니라 충격 조건을 비교하세요
공급업체는 세라믹 고무 복합 라이너가 특정 충격 에너지를 견뎠다고 보고할 수 있습니다.
그 수치만으로는 두 테스트가 동등하다는 것을 확립할 수 없습니다.
충격 에너지가 어떻게 생성되었는지 물어보세요.
중력 하에서의 단순한 수직 낙하의 경우, 접촉 전의 명목상 충격 에너지는 낙하 질량과 낙하 높이에서 계산할 수 있습니다. 그러나 동일한 명목상 에너지를 받은 시편은 충격체와 테스트 배열에 따라 다르게 반응할 수 있습니다.
유용한 슈트 라이너 낙하 테스트 보고서는 다음을 식별해야 합니다:
둥근 강철 충격체와 날카로운 모서리가 있는 물체는 다른 국부 접촉 조건을 생성할 수 있습니다.
마찬가지로, 단일 충격과 반복 충격은 상호 교환 가능한 증거로 취급해서는 안 됩니다.
장착 배열은 왜 중요한가요?
테스트 패널 아래의 지지대는 어셈블리가 충격에 어떻게 반응하는지에 영향을 미칩니다.
단단한 지지대에 대해 테스트된 세라믹 고무 라이너는 유연하거나 불완전하게 지지된 구조에 장착된 패널과 다르게 작동할 수 있습니다.
세라믹 고무 강철 라이너의 경우, 강철 백킹, 고정 배열 및 지지 구조와의 접촉은 평가에 포함되어야 합니다.
보고서를 검토할 때 다음을 물어보세요:
시편이 완전히 지지되었는지, 기계적으로 고정되었는지, 또는 다른 장착 조건에서 테스트되었는지?
보고서는 테스트를 이해하고 필요한 경우 재현할 수 있을 만큼 배열을 명확하게 설명해야 합니다.
이는 특히 무거운 광물 덩어리를 운반하는 광산 이송 슈트에 충격 방지 세라믹 고무 라이너를 선택할 때 중요합니다.
패널이 어디에 얼마나 자주 맞았는지 확인하세요
충격 지점은 손상 반응을 변경할 수 있습니다.
세라믹 타일 중앙 근처의 타격은 가장자리, 조인트 또는 고정 위치 근처의 타격과 반드시 동일하지는 않습니다.
보고서는 충격이 다음 위치에 적용되었는지 식별해야 합니다:
테스트에 증가하는 충격 에너지가 포함된 경우, 순서도 기록되어야 합니다.
반복 충격은 첫 번째 타격 후에는 보이지 않는 손상을 유발할 수 있습니다.
테스트 전후의 시편 사진은 유용하지만, 검사 방법 및 관찰된 손상에 대한 설명이 동반되어야 합니다.
낙하 테스트 통과가 실제로 의미하는 것은 무엇인가요?
"통과"라는 단어는 정의된 합격 기준을 요구합니다.
세라믹이 완전히 손상되지 않았나요? 작은 균열이 허용되었나요? 가장자리 칩핑이 허용되었나요? 접착이 단단하게 유지되었나요?
다른 실험실이나 공급업체는 다른 실패 기준을 적용할 수 있습니다.
세라믹 고무 라이너 충격 저항 보고서는 실패로 간주된 것을 명시해야 합니다. 예를 들어:
2021년 세라믹-고무 하이브리드 연구는 특정 세라믹 형상에 대해 최대 500J의 충격 에너지를 보고했습니다. [1]
이는 500J를 세라믹 고무 슈트 라이너에 대한 보편적인 합격 요구 사항으로 확립하지는 않습니다.
테스트된 형상, 재료 특성 및 지지 조건은 해당 결과를 해석하기 전에 고려해야 합니다.
실험실 충격 결과도 실제 슈트에서의 보장된 서비스 수명으로 직접 변환할 수 없습니다.
구매자는 보고서를 승인하기 전에 무엇을 요청해야 할까요?
세라믹 고무 슈트 라이너 공급업체를 비교할 때, 그들의 결과가 동일한 엔지니어링 요구 사항을 다루는지 여부를 확립할 수 있는 충분한 정보를 요청하십시오.
테스트 보고서와 함께 패널 구조 도면, 재료 식별, 테스트 설정, 충격 조건 및 합격 기준을 요청하십시오.
의도된 슈트 응용 분야의 경우, 취급 재료, 최대 덩어리 크기, 낙하 높이, 충격 위치, 작동 온도 및 기존 라이너 손상에 대한 정보를 제공하십시오.
보고서가 다른 절차를 사용하는 경우, 제품 순위를 매기기 전에 차이점을 식별하십시오.
비교가 구매 결정에 중요한 경우, 관련 없는 공급업체 주장을 비교하는 것보다 하나의 합의된 절차에 따라 대표 시편을 테스트하는 것이 더 유용한 증거를 제공할 수 있습니다.
ELACERA에서는 광산 슈트, 호퍼 및 기타 충격-마모 응용 분야에 대한 세라믹 고무 복합 라이너를 평가할 때 세라믹 치수, 고무 백킹, 강철 지지대 및 설치 요구 사항을 함께 검토합니다.
질문은 단순히 어떤 공급업체가 가장 높은 충격 에너지를 보고하는지가 아닙니다. 그것은 테스트가 실제로 필요한 라이너 구조 및 작동 조건에 대한 의미 있는 증거를 제공하는지 여부입니다.
다가오는 프로젝트를 위해 세라믹 고무 라이너 공급업체를 비교하고 있다면, ELACERA에 라이너 도면, 사용 가능한 충격 테스트 보고서 및 기본 작동 조건을 보내주십시오. 저희는 제안된 패널 구조를 검토하고 사양을 최종 확정하기 전에 명확화가 필요한 테스트 조건을 식별하는 데 도움을 드릴 수 있습니다.
ELACERA — 마모 보호 전문가
기술 참조
[1] Herr, M.; Varga, M.; Mermagen, J.; Rodinger, S.; Harwick, W. Ceramic-rubber hybrid materials – A way to sustain abrasive heavy impact applications. 13th European LS-DYNA Conference, Ulm, Germany, 2021.
원본 연구: https://www.dynalook.com/conferences/13th-european-ls-dyna-conference-2021/elastomers-and-polymers/herr_ac2t_research.pdf
관련 제품: 광산 이송 슈트용 고무 세라믹 라이너
